Journalistik

Grävande journalistik lever i Storbritannien

Roy Greenslade, brittisk kolumnist och professor i journalistik, tror inte på de dysterkvistar som utropar den grävande journalistikens död. Som bevis anför han bland annat de nominerade till Paul Foot adward, ett pris för grävande journalistik. Och visst innehåller listan en hel del roliga jobb. Det mest uppmärksammade måste vara Sunday Times granskning av parlamentsledamöter som tog emot pengar i utbyte mot inflytande. ”I’m like a cab for hire”, är ett minnesvärt citat från en ledamot. Med på listan finns också en granskning levererad av ett vetenskapsmagasin, New Scientist, om att dna-tester inte är så tillförlitliga.

En rolig detalj är att en av de tidningar som nämns, men inte nominerats, är Horse and Hound. Om namnet låter bekant har du troligen sett Notting Hill, filmen där Hugh Grant låtsas vara reporter från Horse and Hound för att få en träff på tu man hand med filmstjärnan Anna, spelad av Julia Roberts. Horse and Hound har granskat hur hästar behandlas.

SvD granskar revisorerna

Svenska Dagbladets Näringsliv framstår allt tydligare som den piggaste av dagstidningarnas ekonomiredaktioner. Nu senast med en granskning av den underbevakade revisorsbranschen, där en revisor kan sitta på drygt 500 uppdrag. Min första kontakt med fenomenet revisorernas många uppdrag var när jag skrev om de så kallade annonsskojarna. När jag kollade upp revisorn för ett av bolagen hade han ett par hundra uppdrag. Han hade givetvis inte en aning om att det här bolaget var bluffmakare, men skulle genast avsäga sig uppdraget.

SvD efterlyser tips från läsarna inför den fortsatta granskningen.

PR bakom kulissen

De flesta av de artiklar som publiceras i en vanlig svensk dagstidning finns inte där för att reportern själv har tagit reda på något, alltså på egen hand nosat upp en nyhet. Oftast är det någon som velat berätta något, och tagit kontakt med redaktionen. Här finns en intressant redogörelse för hur det kan gå till. Via Eccho.

Guardian ger riktlinjer för bloggande journalister

Att belöna intelligenta kommentarer och redovisa sina egna särintressen är två av de råd som Guardian ger sina bloggande journalister. Här är hela listan.

1. Participate in conversations about our content, and take responsibility for the conversations you start.

2. Focus on the constructive by recognising and rewarding intelligent contributions.

3. Don’t reward disruptive behaviour with attention, but report it when you find it.

4. Link to sources for facts or statements you reference, and encourage others to do likewise.

5. Declare personal interest when applicable. Be transparent about your affiliations, perspectives or previous coverage of a particular topic or individual.

6. Be careful about blurring fact and opinion and consider carefully how your words could be (mis)interpreted or (mis)represented.

7. Encourage readers to contribute perspective, additional knowledge and expertise. Acknowledge their additions.

8. Exemplify our community standards in your contributions above and below the line.